O site Terra publicou um artigo dizendo que quando o livro é a estrela, não necessariamente o ator ou atriz para estar nesse filme precisa ser famoso, confiram:
Hollywood descobriu que, nesses casos onde o livro é a estrela, sai mais rentável apostar em rostos desconhecidos, uma tendência que seguiu as adaptações de “Twilight” ou “Harry Potter”.
Por um lado, a crise obriga a reduzir custos e os cachês das estrelas fazem ficar ainda mais cara uma superprodução. Por outro lado, um rosto muito popular para uma adaptação com muitos adeptos é mais difícil de encaixar na imaginação do leitor.
E assim, os atores desconhecidos são os que ultimamente dão o pulo do gato para colocar seu rosto nos heróis de milhões de leitores nas últimas adaptações dos best-seller à grande tela.
Uma operação mais ainda inteligente foi a do filme “Crepúsculo”, baseada na trilogia vampírica que transformou Stephanie Meyer em multimilionária. Os heróis românticos Bella e Edward, mortal e vampiro respectivamente, custaram o que para Hollywood são dois inexperientes nesse primeiro filme.
A diretora, Catherine Herdwicke, vinha do cinema independente, e contratou dois jovens de carreiras mais bem insípida: Kristen Stewart e Robert Pattinson. Com 37 milhões de dólares arrecadou 392 no mundo inteiro e pôs no mapa dois ídolos para os adolescentes.
No segundo filme, “Lua Nova”, com 50 milhões de dólares, ainda funcionou melhor e acumulou 709 milhões de dólares e com o terceiro, “Eclipse”, com 68 milhões -os atores iam aumentando suas exigências- voltou a arranhar mais 652 milhões. Uma operação perfeita.
Fonte: Terra
0 comentários:
Postar um comentário
Você também pode participar do blog! É só participar da campanha: CEFUBF (comente e faça um blog feliz)! Agora é só interagir conosco :D
Regras:
> Por favor, comente com seu nome e site (este último não é obrigatório) ou logado na sua conta do Blogger. Não aceitamos mais anônimos ;D